《之一序列》中任小粟的哪些行为更具有争议？

首先，我们要明确的是，任小粟在小说中的行为是多元且复杂的。他的行为之所以具有争议，很大程度上是因为他的行为方式、决策以及对待不同事物的态度，都带有一定的主观性和复杂性。

其中，更具有争议的行为之一，便是他在面对权力斗争时的选择。在小说中，任小粟身处一个充满权力斗争和复杂利益关系的环境中。他的一些行为选择，如对某些人的支持或反对，以及在权力斗争中的策略性行为，都引起了读者的广泛讨论。有些读者认为他的选择是出于正义和公理，而另一些读者则认为他的行为过于自私，甚至带有一定的阴谋论色彩。

其次，任小粟在处理人际关系时的态度也引发了争议。他对待朋友和敌人的态度往往截然不同，有时显得过于冷漠甚至残酷。这种极端的处理方式让一些读者感到不适，认为他过于冷血无情。然而，也有一些读者理解他的行为是基于生存和自我保护的需要，认为他在复杂的生存环境中需要保护自己和身边的人。

再者，任小粟在面对道德抉择时的表现也备受争议。在小说中，他面临了许多的道德难题和抉择，如是否为了更大的利益而牺牲他人的幸福等。他的处理方式往往显得既现实又冷酷，这无疑让读者在道德层面上对他产生了分歧。有的读者认为他在面对道德抉择时过于自私，忽视了他人利益；而另一些读者则认为他的行为是出于对生存和利益的考量，具有一定的合理性。

除此之外，任小粟在故事中的某些冒险行为也具有一定的争议性。他在小说中多次采取极端的行动和决策，如不顾个人安危去冒险、违背某些规则等。这些行为一方面展示了他的勇气和决心，另一方面也让读者质疑他的冒险决策是否过于鲁莽或者不理智。

最后，值得一提的是任小粟在故事发展中的影响力和地位也是引起争议的一个方面。作为故事中的主要角色之一，他的行为和决策往往对故事的发展产生重要影响。然而，他的影响力也带来了一定的争议。一方面，他的决策和行动推动了故事的发展；另一方面，他的影响力也让一些读者质疑故事中其他角色的地位和作用是否被削弱了。

综上所述，《之一序列》中任小粟的行为具有争议性主要体现在他在面对权力斗争、人际关系、道德抉择、冒险行为以及在故事发展中的影响力等方面。这些争议并非是简单的对错之分，而是由于每个人对世界、人性和生存的理解不同所导致的。这些争议也为读者提供了更丰富的思考空间和解读角度。无论是支持还是反对任小粟的行为，都体现了读者对小说中人物和故事的关注与思考。

总的来说，《之一序列》中任小粟的行为具有多方面的争议性。这些争议不仅体现了小说本身的丰富性和复杂性，也反映了现实生活中人们对于道德、权力和生存的不同理解和看法。这些争议的存在使得《之一序列》这部小说更加引人入胜和耐人寻味。